You are currently browsing the category archive for the ‘Otros blogs’ category.

10 – Niegas firmemente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te sientes ultrajado cuando alguien niega la existencia del tuyo.

9 – Te sientes insultado cuando los científicos aseguran que la humanidad evolucionó de otras formas de vida, pero no tienes ningún problema con que la Biblia asegure que nos crearon con barro.

8 – Te ríes de los politeístas, pero no te importa creer que tres entidades diferentes sean un mismo dios.

7 – Se te cae la cara de vergüenza cuando oyes hablar de las “atrocidades” atribuidas a Allah, pero ni te inmutas cuando escuchas como Dios exterminó a todos los bebés en Egipto y mandó eliminar a grupos étnicos enteros en “Josué”, incluyendo mujeres, niños, y sus árboles.

6 – Te burlas de las creencias hindúes que deifican a seres humanos y de los griegos creían que sus dioses se acostaban con mujeres, pero no tienes ningún problema que creer que el Espíritu Santo inseminó a María, dando a luz a un semidiós que, cuando fue asesinado, resucitó y ascendió a los cielos.

5 – Estás dispuesto a pasarte la vida buscando fallos en la estimación de la ciencia sobre la edad de la Tierra (unos miles de millones de años), pero no te preocupa creerte las fechas de unas tribus que acampaban en tiendas de campaña durante la Edad del Bronce especulando si la Tierra tenía unas pocas generaciones de antigüedad.

4 – Tu crees que el resto de la población, con la excepción de aquellos que creen lo mismo que tu (siempre que no sean de otra secta) pasaran la Eternidad en un Infierno de sufrimiento, y a pesar de ello consideras que tu religión es la más tolerante y piadosa.

3 – Mientras la ciencia moderna, la historia, la geología, biología y la física no han podido convencerte de nada, cualquier pirado  diciendo sandeces puede probar la verdad sobre la Cristiandad.

2 – Para ti 0.01% es un alto porcentaje de éxito cuando se trata de oraciones y consideras que es una prueba de que rezar funciona, y piensas que el otro 99.99% de error es simplemente la voluntad de Dios.

1 – Conoces mucho menos acerca de la Biblia, el Cristianismo y su historya que la mayoría de ateos y agnósticos, y aún así te consideras Cristiano.

 

Traducido del original en Inglés: Top Ten Signs You’re a Fundamentalist Christian

Anuncios

Don’t believe it? Dial 911 and say that there’s a big, scary-looking dude pounding on your back door. Then call Domino’s, and order a large pepperoni. Where I live, the pizza will be cold when, and if, the cops arrive. Now imagine a disaster where 10,000 people — or 100,000 — are calling for help.

Top 10 Tips for Surviving a Disaster in Your Vehicle

Después de leer un interesante artículo en La pizarra de Yuri sobre cómo un hombre de unos 30 años puede morir crucificado en tan sólo 6 horasla crucifixión era, ante todo, un método de tortura que podía durar hasta una semana en la que el condenado moría de inanición– me he dado cuenta que nunca he leído ese pasaje (ni muchos otros) por mí mismo y que toda la información que tengo sobre esto es lo que otros me han contado… y ya va siendo hora de leer para poder opinar.

Pero volviendo al artículo de Yuri, me llamó la atención que no mencionase de una manera clara aquel lanzazo que recibió Jesús y del que tanto hincapié me hicieron a mí los curas durante mi niñez… y entonces recordé aquella vez que, después de ver un video sobre la falta de coherencia sobre la muerte de Jesús, comprobé que los Evangelios no guardan una relación exacta (ni mucho menos) los unos con los otros.

Los Evangelios no fueron escritos al mismo tiempo, ni siquiera fueron escritos durante la vida de quienes se supone conocieron a Jesús o vivieron con él. Son más un registro posterior, y si bien los expertos no se ponen de acuerdo sobre cual fue primero o si alguno sirvió de inspiración a los otros, puede ser que el de Mateo fuera el más temprano, seguido por los de Marcos y Lucas, y finalmente el de Juan, y aunque los manuscritos más antiguos que conservamos de estos datan del siglo II y III se supone que datan de finales del siglo I.

El caso es que, en la crucifixión, parece que los evangelistas están un poco más de acuerdo que con la resurrección -donde lo único que está claro es que Jesús no estaba en la tumba- pero de nuevo hay alguna diferencia entre unos y otros, ya que sólo Juan menciona que los soldados atravesaran el costado de Jesús.

Si bien es comúnmente aceptado que la crucifixión tuviera lugar a la hora nona, yo no he encontrado ninguna referencia temporal en los Evangelios salvo que al rededor de medio día el cielo se oscureció hasta las tres (Mateo 27:45, Marcos 15:33, Lucas 23:44) momento en el que Jesús “entrega su alma” y un terremoto sacude la ciudad.

Por el contrario, Juan no registra ningún hecho sobrenatural como la oscuridad ni el terremoto, Jesús expira después de beber agua con vinagre y la única fecha que se ofrece es la del día de preparación de la Pascua (judía) cuando “Los judíos pidieron a Pilato que hiciera quebrar las piernas de los crucificados” (Juan 19:31) lo que solía terminar con la vida por embolismo graso y hemorragia.

Este hecho que no aparece en los otros evangelios, el que no hubiera cruces durante el sábado por petición de los sacerdotes según el San Juan, si bien no aclara la causa de la muerte (ya que no llegaron a partirle las piernas) puede explicar el por qué Jesús permaneció tan poco tiempo crucificado.

Queda por determinar la forma de la cruz, de la que tampoco se da mayor información. Unos sostienen que estaba formada por dos palos (la forma cristiana tradicional), mientras que otros sostienen que la falta de madera en la región llevaba a los romanos a crucificar atando al reo en un único palo, lo que causaba una muerte más rápida por asfixia y que permitía añadir un pedestal que permitía sufrir durante más tiempo si era necesario, lo cual aunque no respeta forma tradicional, puede encajar con los relatos cristianos.

¿Estarías dispuesto a hablar de otro blog para entrar en el concurso de un producto? todo depende de qué producto nos estemos refiriendo, si es un Nexus One yo me apunto, desde luego.

Los chicos de El Android Libre sortean un Nexus One entre todos aquellos blogeros que publiquemos una entrada enlazando a su web y dejemos un comentario en la entrada en cuestión, lo cual además me brinda una oportunidad de volver a hablar de gadgets :) Aquí os dejo su dirección:

http://www.elandroidelibre.com/

Hace algún tiempo estuve barajando la opción de comprar uno pero al final me decidí por un HTC Magic, que es más barato y para empezar en el mundillo de Android me vale perfectamente y a pesar de que las pantallas táctiles no me satisfacen plenamente (yo debo de ser uno de esos bichos raros que echan de menos el teclado físico) estoy muy contento con la experiencia.

El Nexus One es un teléfono impresionante en cuanto a sus caracterísiticas, tal vez un poco grande para mi gusto aunque sigue el “estándar” marcado por Apple de lo que se espera de una pantalla táctil, con las características que cualquier geek pudiera desear en su teléfono: batería intercambiable, USB, tarjetas microSD, auriculares de 3,5mm… etc.

A mí, personalmente, que hayan adoptado microUSB en lugar de miniUSB me fastidia un poco porque tengo que cambiar cables pero hay que reconocer que es mucho más pequeño y queda más estético en los terminales modernos…

Habrá que ver ahora qué sucede con el concurso y recordaros que si queréis participar tenéis hasta el 16 de Mayo, no os olvidéis echar un vistazo a la página con las bases del concurso ;-)

Parece que algunas personas empiezan a estar un poco hartas del tema del cambio climático y la idea de gran farsa cada vez está en boca de más gente.

Yo no quiero decir que no haya que tomar medidas en contra de la contaminación, el limpiar lo que uno mismo ensucia me parece una obligación moral que no tiene nada que ver con los desastres ecológicos.

Leyendo un post de Microsiervos Ecología me llamó la atención encontrarme con varios comentarios donde la gente decía “basta ya” a esta moda alarmista de anunciarnos el fin del mundo, y de entre los cuales me apetece destacar uno al que me he permitido la libertad de acompañar con unos cuantos enlaces…

No soy tan viejo, pero puedo recordar:

Desde mis 10 a 20 (mitad de los 1970s-mitad de los 1980s) me aterrorizaban con fin del mundo en una guerra nuclear. La instalación de misiles que hicieron Reagan y Thatcher, la guerra de las galaxias, etc. incluso aumentaban el riesgo de guerra nuclear (algunos incluso decían que como estrategia de defensa de la URSS). Se pedían y planificaban refugios nucleares. Películas como “El día después“, etc. aumentaban ese miedo. Los que vivimos aquella época aún recordamos cuáles eran las consignas que había que seguir en caso de ataque nuclear.

Más o menos, a partir de mis 20 empezaron a hablarme de superpoblación, de fin de los recursos naturales, del petróleo, etc. Nuevos motivos de terror. Además, el fin de la URSS ponía en manos de terroristas internacionales bombas atómicas que podrían hacerlas estallar en nuestras casas. De aquella época fueron los bombardeos de EEUU a Libia y demás.

Luego llegó el agujero en la capa de ozono. Era ya casi irreversible. Había que hacer algo. Los frigoríficos y los sprays eran los que nos estaban condenando al cáncer generalizado, a que los alimentos pudieran hacerse tóxicos por las mutaciones….

La proximidad del año 2000 ponía en jaque a los ordenadores con los riesgos de pérdidas de nuestros ahorros, que dejaran de funcionar los sistemas de control de tráfico aereo y terrestre, incluso pudiendose perder el control de las armas nucleares.

Luego llegó el calentamiento global, rebautizado ahora como cambio climático. No opino.

[…]

Me pregunto ¿podrá la Humanidad vivir algún día sin que pese sobre ella una amenaza de la extinción masiva de carácter catrastófico?

Carles, en 2009 fue el segundo año más caluroso registrado

Ya sabéis… dentro de unos años el cambio climático ya no será un problema acuciante pero en su lugar tendremos seguramente un nuevo enemigo al que enfrentarnos… ese día tocará hacer repaso otra vez ;-)

Siempre me da la sensación de que me entero tarde de todo! y no, no es por el concurso VW Polo :P

El otro día, viendo mi sesión diaria de Berto, me encontré con estas dos chicas en un video de Buenafuente y la verdad es que no lo tienen muy bien montado.

Siguiendo la fórmula de Lynne&Tessa -pero sin playback- estas dos chicas de Barcelona sacan punta a sus encantos femeninos colgando sus videos en Youtube mientras se lo pasan pipa y hacen carrera en Internet.

La verdad es que sorprende pensar que haya tardado tanto en ocurrirsele la idea a alguien :P

Mientras tanto, os dejo con mi video favorito ;-)

Por cierto, mi favorito del concurso también era Ángel, que es un cachondo muy creativo (el canal de este tío no tiene desperdicio) y la parte buena de todo esto es que así seguirá buscando suerte y disfrutaremos de nuevas creaciones suyas en Youtube.

Un 80% de mujeres considera que su pareja pasa mucho tiempo jugando a juegos o navegando en Internet, además, la adicción a estos hábitos ha servido para iniciar conflictos o discusiones entre la pareja en el 70% de los casos.

No sólo se trata sin embargo de un mal hábito masculino y es que la incorporación de la mujer a la cultura del juego […] ha propiciado que un 72% de los hombres considere que su pareja pasa mucho tiempo en Internet, pero por contra, sólo un 6% de los hombres ha iniciado una discusión por estos temas.

Los videojuegos o yo, GameproTV

Hoy, leyendo mi dosis diaria de opinión, me he encontrado con posturas cláramente divididas respecto al comportamiento de grupos en función de su tamaño… aunque no necesariamente opuestas.

Mientras uno de los blogs que sigo postulaba que el número de personas que siguen una tendencia es determinante a la hora de valorar el producto (a groso modo, él lo explicaba mucho mejor) en el otro se advertía de que la capacidad de determinación mengua a medida que el grupo crece, haciéndo que sus integrantes pierdan capacidad de decisión (por lo cual haría irrelevante, en cierta manera, su decisión de seguir dicha tendencia).

«Hay quien dice que 1 millón de moscas comen mierda cada día y eso no demuestra que la mierda sea buena. Eso es demagogía. Para las moscas sin duda es buena.»

Un millón de copias vendidas, Un mundo perplejo

«Independientemente de la inteligencia o educación (tanto en el sentido de maneras como en el de aprendizaje) de los miembros individuales del grupo, la inteligencia mostrada disminuye según aumenta el número de integrantes.»

Grupos y Autoridades, Criando cuervos

Las dos opiniones son muy interesantes y realmente no desmerecen la una a la otra, ni llegan a contradecirse. Los pequeños matices son los que las hacen complementarios en lugar de opuestas.

Lo más desmotivante fue llegar a la conclusión final en la que preguntamos: «pero entonces, ¿esto sería como en China, que si vives allí el gobierno te deja ver unos contenidos sí pero otros no?». A eso respondieron con un escueto «En España ya estamos como en China».

Alvy (Microsiervos) En la reunión con el Ministerio de Cultura, mi opinión personal

Llevo algunos días buscando información sobre el Vaio P y he terminado en el blog de Eduardo Arcos donde él mismo se permite la libertad de hacer una breve reseña en la que lo único que nos muestra son sus mermados conocimientos de Windows, algo que no voy a echarle en cara un usuario de Mac, pero sí a una persona que se precie a la hora de hacer cualquier tipo de análisis.

La pantalla del Vaio P11/P21 con una resolución de 1600×768 mide tan sólo 8″, lo cual hace difícil de utilizar a determinadas resoluciones, pero la solución no pasa en ningún momento por aumentar el tamaño de la fuente en GoogleDocs como sugiere Eduardo.

Eduardo Arcos aumentando el tamaño del texto en un Vaio P (min 1:14)

Esta solución, que podría tomar mi abuela si aún estuviera viva y supiera manejar un ordenador, no es para nada lo que se espera de un usuario medianamente formado que tiene un problema (de vista) y con Google a mano para buscar respuestas.

¿Se imaginan un análisis de una nueva impresora de alta resolución capaz de imprimir 1200 puntos diciendo que para imprimir tenemos que subir o bajar el tamaño de la fuente? Menos mal que el señor Arcos es ecológicamente correcto y no usa papel y, de paso, nos evita bochornosas lecturas, más allá de su visión personal de teléfonos y portátiles.

Windows, como casi todos los entornos gráficos, puede modificar los “puntos por pulgada” (o DPI en inglés) de la pantalla así como de muchos otros dispositivos: la impresora, el escaner, el ratón… de manera que puedan ser usables en la medida del tamaño sobre el que queramos trabajar.

Por defecto, la resolución de pantalla de Windows es de 96dpi, con lo cual el sistema entiende que 96 puntos equivalen a una pulgada en la realidad. En mi pantalla de 1200 pixeles de ancho a 96dpi Windows cree que mide 12,5 pulgadas de ancho, lo cual está muy cerca de las 12 pulgadas que mide en realidad.

Si queremos que una persona que esté usando un Vaio P11 viera las letras del mismo tamaño que las veo yo sin tener que subir el tamaño de fuente es tan sencillo como calcular 1600 puntos que tiene su pantalla en unas 7 pulgadas de ancho, lo que son unos 133 dpi (frente a los 100 de una pantalla de 1200 puntos y 12 pulgadas).

Para cambiar la resolución de pantalla (casi me da vergüenza explicar esto) debemos ir a la pestaña de Configuración dentro de Propiedades de pantalla de Windows, y una vez ahí pulsar el botón Avanzado donde inmediatamente nos encontramos con las opciones de 96dpi, 120dpi y otra opción personalizada para que elijamos nosotros mismos.

Actualización:

Buscando por Internet más información sobre este portátil me encontré con el blog de El mundo es móvil donde había mucha varias reseñas sobre el Vaio P.

Charlando con él me informó de que la pantalla de 8″ mide 18,4 cm de ancho (7,2 pulgadas) y 9 cm de alto (3,5 pulgadas) y ha colgado un par de screenshots del escritorio por defecto (96dpi) y con la resolución a 120dpi en la que podemos ver que la fuente tiene bastante mejor tamaño para su lectura.

Muchas gracias!

octubre 2017
L M X J V S D
« Nov    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031