El origen de la expresión viene de una costumbre francesa, muy popular en el siglo XVIII, de marcharse sin decir adios («sans adieu«, que dicen ellos) en un intento de hacer presente que se había disfrutado tanto con la velada, que uno no se había ido realmente. Otros opinan, sin embargo, que el origen de este comportamiento estaba ligado al hecho de que despedirse era algo grosero que daba a entender que uno no tenía intención de volver.
De cualquier forma, este hábito no fue igual de bien recibido en algunos países vecinos, como en España, donde el descontento quedó marcado en la expresión «despedirse a la francesa» con un claro significado negativo. En el Reino Unido también usan «to take a French leave» para referirse a quien se marcha sin despedirse y en Alemania «sich auf Französisch empfehlen» con igual sentido peyorativo.
Existe otra expresión en francés para quienes se marchan a urtadillas «filer à l’anglaise» (robar como un inglés) por supuesto sin avisar, que muchos confunden con «sans adieu» (sin despedirse) que tendría más relación con la voz alemana «Englisch einkaufen» (inglés en la tienda) de referirse a que hay un ladrón suelto.
Como curiosidad, los italianos se refieren a esta costumbre francesa de no despedirse como «filarsela All’inglese» (huir a la inglesa) en un cláro ejemplo del falsos amigos del verbo «filer«, en francés robar, y «filar«, en italiano huir.
La policía anti-disturbios continua sembrando el pánico en las calles de Madrid, esta vez tras las manifestaciones contra la visita del Papa a España con motivo de las JMJ. Mientras alguna gente que se pregunta cómo hemos podido llegado a esto, yo siento profunda tristeza porque me temo que quizás siempre hemos estado igual…
El video -para los que se quieran ahorrar el mal trago de verlo- muestra a un grupo de policías caminando por una calle cualquiera que, tras rodear a una pareja que momentos antes les había llamado «violentos cabrones», golpean y corren a porrazos a la muchacha y su pareja mientras tratan de huir y, finalmente, a un fotógrafo que presenciaba la escena.
Podría tratar de transcribir los hechos con más detalle, pero el fondo de la cuestión es esa: las Fuerzas de la Ley, abusando de su autoridad, son los verdaderos causantes de asco y miedo tras las manifestaciones en Madrid.
Hay quienes tratan de justificar este tipo de acciones alegando que los cuerpos anti-disturbios están sometidos a grandes presiones y que, muchas veces, es difícil determinar quién representa un peligro y quién no… Esto es, para mí, como el que justifica que puede pegar a una mujer porque asegura que se lo merece. En el vídeo se ve claramente que no hay disturbio alguno: sólo un grupo de personas disfrazadas de fuerzas de la ley buscando pelea.
Otros, dicen que le está bien empleado por insultarles… de nuevo haciendo gala de que para muchos, aún hoy en día, la violencia es la única respuesta válida. Yo creo que hace tiempo que dejamos la justicia en manos de las leyes y las armas en manos de otros para que nos defiendan. Este policía, si de verdad se siente ofendido, bien podría haber pedido el DNI y tramitar una denuncia por insultos, vejaciones, desacato… en fin, ya me entendéis.
Daniel Nuevo, el fotógrafo que fue testigo de los hechos, se había identificado previamente como prensa y le habían dado instrucciones que se mantuviera detrás del cordón. Al ser testigo de la agresión se apresuró a fotografiar los hechos, pero el flash de la cámara atrajo la atención de los agresores (voy a abstenerme de llamarles policías por respeto al resto del Cuerpo) y le tumbaron a base de golpes.
Su historia, que podéis leer en este artículo de su blog, deja constancia de lo indefenso que se siente uno cuando los encargados de velar por tu seguridad se convierten en tus agresores… En cómo uno se siente inseguro y necesita huir… ¿pero a dónde?
No podemos escondernos en nuestras casas, con miendo a salir a la calle, con miedo de los que deberían encargarse de protegernos… tenemos que hacer saber que esos no son los disturbios que hay que disolver, esa no es la gente a la que hay que reducir.
Lamentablemente no se trata de un hecho aislado: Publico.es recoge un resumen de los altercados que han sido protagonizados por las supuestas fuerzas del orden, y mientras Interior y la Policía dicen no van a abrir investigaciones.
Alguien tiene que denunciar esto, alguien tiene que investigar por qué la policía no lleva números identificativos cláramente visibles. ¿Quiénes son estos sujetos? Aunque haya que ir comisaría por comisaría, hay que encontrarlos y ponerlos fuera de circulación porque claramente ya no distinguen al lobo del cordero. Han perdido el norte y se han convertido en violentos con un uniforme armas. ¿Hasta dónde habrían llegado si alguien les hubiera plantado cara?
Desde aquí quiero apoyar a los protagonistas de esta triste historia y animarles a que denuncien lo sucedido, que no se rindan y que lleguen hasta el final.
Puede que yo esté muy lejos como para acompañarles a esa comisaría, pero quiero que sepan que no están solos en esto. Hoy, más que nunca, tenemos que hacerles saber que no conseguirán callarnos con sus porras.
El otro día fui a tomar un café a casa de unos amigos y, mientras sus hijas pequeñas terminaban de cenar, me puse a charlar sobre una película que había visto esa misma tarde (The Invisible) donde un muchacho es dado por muerto y tiene que conseguir que sus agresores confiesen a la policía dónde han arrojado su cuerpo.
El argumento, que a mí no me había llamado demasiado la atención, parece que sí superó las tasas de violencia que la madre de las criaturas podía soportar, la cual me instó a continuar la conversación en otro sitio o bien cambiar a un tema más adecuado para las niñas.
Como ya era tarde y no había cenado aún seguí su consejo y me marché con mi música a otra parte, y mientras lo hacía me acordé que esa misma persona me había dado una copia del cuento original de La Sirenita (de H. Christian Andersen) porque «acababa mal» y sus hijas tal vez fueran demasiado pequeñas para ese tipo de finales.
En la película de Disney (que casi todos conocerán) el final se cambió por uno más feliz -por aquello de que estaba dirigida para niños- lo cual me hizo preguntarme ¿qué otros cuentos han sido modificados en pro de tan noble causa? Una de las adaptaciones infantiles más famosas puede que sea la versión de los Hermanos Grimm de Caperucita roja, en la que al final un cazador salva a caperucita del lobo feroz e incluso rescata a la abuelita (viva) del estómago de este.
O sea que, volviendo al argumento de la película, hablar de un muchacho al que dan por muerto después de una paliza está mal, pero que un lobo se coma a tu abuelita es aceptable porque luego un cazador lo destripa para salvarla. En fin…
El problema de todo esto (dejando de una vez por todas el tema de la película a un lado) es que el cuento original de Caperucita roja, escrito en 1697 por Perrault, tenía una moraleja diferente que irremediablemente se ha visto alterada al cambiar el final. En él, ella era engañada como todos sabemos, pero al llegar a la casa de su abuelita no había ningún cazador que la salvara y el lobo se la comía… y punto.
Por supuesto, podéis discrepar conmigo en que la moraleja original de desconfiar de los extraños también está presente en la adaptación actual, pero tenemos que aceptar que la figura protectora del cazador hace que alguno pueda pensar «bah, ya vendrán a salvarme si la cosa se pone mala«. Esta actitud conformista y despreocupada que la sociedad adopta queda mucho más patente en la adaptación de otro famoso cuento del mismo autor: Los tres cerditos.
En la versión original, el lobo se comía los cerditos que no habían puesto cuidado a la hora de construir sus casas, pero no podía entrar en la que estaba bien cimentada y se marchaba. Fin.
Supongo que a alguien le preocupó qué podían pensar los niños de una pobre familia de cerditos que se ve destruida por un malvado lobo… así que los Looney toons modificaron la historia para mayor gozo de los padres y el lobo no sólo NO se come a los cerditos descuidados, si no que se refugian en la casa de su hermano y matan al lobo mientras cantan aquello de Quien teme al lobo feroz???
La moraleja que Perrault quería transmitir a los niños es que deben edificar sus vidas de una forma sólida, basándose en fundamentos firmes que les protejan… pero en lugar de eso, los Looney toons desvirtúan el mensaje diciéndonos que no pasa nada si sigues ideas que están equivocadas, porque aunque tu vida se desmorone siempre habrá alguien que sepa cómo hacer las cosas bien que nos dará refugio y nos salvará.
Tal vez algunos piensen que esto no son más que cuentos y que carecen de importancia a la hora de la verdad, pero quizás otros encuentren una alarmante relación entre este tipo de moralejas desvirtuadas con el comportamiento de la sociedad actual ante los problemas que nos atañen.
Todo ello en pro de una infancia dudosamente más alegre y cuentos con un final feliz.
Hace unos días compré en eBay un E73 (que no es más que la versión americana del E72 con un diseño más actual) y me encontré con que siempre que intentaba configurar la cuenta de correo en la aplicación de Nokia el asistente se reiniciaba sin guardar los cambios.
El problema está en que por defecto Nokia Messaging utiliza la conexión por defecto (que en un E73 es web2go de T-Mobile) que no está disponible cuando utilizas una SIM de otro operador. En un E72 esto se resolvería fácilmente instalando una ROM libre de Nokia, pero desafortunadamente el E73 sólo se vendió a través de T-Mobile así que la conexión por defecto no se puede cambiar y cuando configuramos el correo, los cambios no se guardan al no poder conectarse para comprobar que los hayamos introducido bien.
¿Cual es la solución? Pues introducir unos datos que no conozca: en lugar de seleccionar Gmail, Yahoo o Hotmail bajamos en la lista y seleccionamos Other y en lugar de poner nuestro usuario real ponemos algo así como usuario@y.z y la contraseña nuestra de verdad.
Al no reconocer el dominio y.z automáticamente nos muestra una nueva menú para que elijamos si se trata de un servidor Exchange, POP/IMAP o Lotus Notes y después nos pedirá que rellenemos nosotros los campos de conexión entrante y saliente.
En mi caso, que quiero configurar una cuenta de Gmail selecciono POP/IMAP y cambio lo siguiente:
E-mail addressusuario@gmail.com
User nameusuario@gmail.com
Mailbox type IMAP4
Incoming mail server imap.gmail.com
Outgoing mail server smtp.gmail.com
Outgoing mail security StartTLS
Outgoing port number 587
* Los datos que faltan es porque no hay que tocarlos ;-)
Esta vez nuestra cuenta se guardará perfectamente y yá sólo tenemos que volver a cambiar la conexión a una válida en Options -> Settings -> Mailbox settings / Advanced mailb. settings / Incoming Settings / Access point in use: Always ask y lo mismo para Outgoing settings.
10 – Niegas firmemente la existencia de miles de dioses adorados por otras religiones, pero te sientes ultrajado cuando alguien niega la existencia del tuyo.
9 – Te sientes insultado cuando los científicos aseguran que la humanidad evolucionó de otras formas de vida, pero no tienes ningún problema con que la Biblia asegure que nos crearon con barro.
8 – Te ríes de los politeístas, pero no te importa creer que tres entidades diferentes sean un mismo dios.
7 – Se te cae la cara de vergüenza cuando oyes hablar de las “atrocidades” atribuidas a Allah, pero ni te inmutas cuando escuchas como Dios exterminó a todos los bebés en Egipto y mandó eliminar a grupos étnicos enteros en «Josué», incluyendo mujeres, niños, y sus árboles.
6 – Te burlas de las creencias hindúes que deifican a seres humanos y de los griegos creían que sus dioses se acostaban con mujeres, pero no tienes ningún problema que creer que el Espíritu Santo inseminó a María, dando a luz a un semidiós que, cuando fue asesinado, resucitó y ascendió a los cielos.
5 – Estás dispuesto a pasarte la vida buscando fallos en la estimación de la ciencia sobre la edad de la Tierra (unos miles de millones de años), pero no te preocupa creerte las fechas de unas tribus que acampaban en tiendas de campaña durante la Edad del Bronce especulando si la Tierra tenía unas pocas generaciones de antigüedad.
4 – Tu crees que el resto de la población, con la excepción de aquellos que creen lo mismo que tu (siempre que no sean de otra secta) pasaran la Eternidad en un Infierno de sufrimiento, y a pesar de ello consideras que tu religión es la más tolerante y piadosa.
3 – Mientras la ciencia moderna, la historia, la geología, biología y la física no han podido convencerte de nada, cualquier pirado diciendo sandeces puede probar la verdad sobre la Cristiandad.
2 – Para ti 0.01% es un alto porcentaje de éxito cuando se trata de oraciones y consideras que es una prueba de que rezar funciona, y piensas que el otro 99.99% de error es simplemente la voluntad de Dios.
1 – Conoces mucho menos acerca de la Biblia, el Cristianismo y su historya que la mayoría de ateos y agnósticos, y aún así te consideras Cristiano.
Hoy leía que Steve Jobs ha incrementado en 150.000 millones de dólares el valor en bolsa de Apple -de la que posee unos 1.800 millones de dólares en acciones- desde 1997, por lo que cobra un sueldo simbólico de 1 dólar anual.
Lo que me hace pensar si no sería mejor que nuestros políticios recibieran «acciones» del Estado en lugar de tener un sueldo, quizás así se vieran más motivados a sacarnos de la crisis en la que nos han ido hundiendo poco a poco desde hace tantos años.
Y digo yo, los que deberíamos recibir una indemnización deberíamos ser nosotros, que a mi entender somos los que sufrimos sus desatinos y pagamos sus despilfarros. ¿O no?
Casi toda mi vida he deshechado la opción de la existencia de un Dios todopoderoso, de un creador del cielo y de la tierra. Casi toda mi vida hasta ayer.
Ayer tuve un pensamiento horroroso acerca de Dios, y es que si un ser fuera capaz de crear vida, aunque sólo pudiera manipularla hasta el extremo de que fuera difícil de determinar si esa vida aparació gracias a su intervención, dudo que su interés fuera el de regocijarse ante su creación diciendo aquello de «vio entonces que era bueno«.
Cuanto más pienso en la imagen sumisa del creyente postrado ante su dios, más me da la impresión de que son como los animales de una granja que adoran a su amo porque les proteje y alimenta sin preguntarse con qué propósito les mantiene con vida.
Después de algún tiempo usando la conexión de datos de Meteor de 99c al día con 50MB y a partir de ahí pagar 2c el Kb por fin el viernes agoté todo mi saldo y he decidido probar Three Ireland recargando 20€ de saldo y comprar el pack de navegación por 4,99€ de 500MB válido por un mes. No me ha quedado claro si al mes tengo que volver a recargar otros 20€ para poder optar a otro pack o puedo comprarlo siempre que tenga saldo disponible… ya os contaré ;-)
Me gustaría empezar hablando del llamado EDC Kit (Every Day Carry) que muchas veces se confunde con el kit de emergencia propiamente dicho.
Aunque mucha gente se apresura por decir que un kit de emergencia y un EDC kit son la misma cosa, lo cierto es que no tiene por qué ser así, empezando por el nombre. De la misma forma que un kit de emergencia no es lo mismo que un kit de fuego, o que un kit de primeros auxilios ni tampoco lo mismo que un kit de supervivencia… el EDC kit es también otra cosa.
Un EDC kit no es ni más ni menos que lo que llevamos encima todos los días -de ahí su nombre en Inglés Every Day Carry. Es, si quisieramos verlo así, un kit urbano de supervivencia que, como cualquier otro kit de supervivencia, está diseñado para cubrir las necesidades básicas del día a día en nuestro entorno.
Si bien la gente suele considerar que lo que llevamos encima cada día no tiene relevancia a la hora de diseñar un kit de emergencia –normalmente con la excusa de que uno no va a necesitar cosas como la cartera o las llaves para sobrevivir– yo creo que el punto más importante a la hora de planificar empieza por analizar lo que llevamos encima cada día por un motivo:
Los kits prefabricados no sirven, o sirven de muy poco. Nosotros mismos tenemos que entender nuestras necesidades y seleccionar lo necesario para cada momento.
Yo, por ejemplo, vivo en un país en el que no nací y al que he venido después de muchos años en España, por lo que mi DNI, o el carné de la biblioteca pública, por poner un ejemplo me sirve de muy poco aquí…de la misma manera que muchas tarjetas que uso a diario en España no funcionan o me cobran intereses que no quiero pagar; por lo que con el tiempo he terminado diseñando dos carteras: una que uso habitualmente -con mis credenciales del trabajo, tarjetas… etc- y otra para cuando viajo a España -con mi DNI, la tarjeta de la caja de ahorros y documentación varia…
Podría tener una macro cartera atestada hasta los topes de tarjetas de crédito, tarjetas de puntos, carnés y otros documentos que uso aquí y allá para no necesitar nunca pensar si me he dejado algo en casa… pero creo que es mucho más importante saber planificarse y llevar lo adecuado en cada momento que tener que pujar por una tonelada de cosas que tal vez no usemos nunca.
Diseñar un kit de emergencia es algo muy parecido: pasa por entender qué es una emergencia y preparar varios pequeños bolsos que puedan ayudarnos en diferentes situaciones -que podrían darse o no- y entender que la cantidad de material de material que podemos llevar es limitada.
será tu voz, será el licor,
serán las luces de esta habitación,
será que suena Marquee Moon,
pero esta noche moriría por vos
Hoy sentí curiosidad de saber a qué canción se referían Amaral en el estribillo de «Moriría por vos» y aquí os dejo lo que he encontrado.
Marquee Moon, grabado en 1977 por el grupo americano Television, es frecuentemente considerado uno de los álbumes más importantes en la historia del rock. El rasgo más característico es la forma en que se entrelazan las guitarras de Tom Verlaine y Richard Lloyd que por momentos se acerca al punk, pero con ciertos aspectos más cercanos al art rock.
Aunque Television fue una de las bandas más significativas de la época en Nueva York, en el momento de su lanzamiento el álbum no alcanzó el el Top20 en las listas británicas ni vendió muchas copias en Estados Unidos; a pesar de eso, Marquee Moon se convirtió en un álbum de culto gracias a la notable representación en el club CBGB.
En 2003 el álbum fue considerado por el New Musical Express como el cuarto mejor disco de todos los tiempos, en el mismo año la cadena televisiva VH1 lo colocó en puesto número 83 de los mejores discos de la historia, mientras que Pitchfork Media lo coloca como el tercer mejor disco de la decada de 1970.
Soy Leyenda 
Comentarios recientes